In diesem Beitrag möchte ich eine Sammlung von Entscheidungen und Aufsätzen zu § 101 UrhG mit Links und/oder Fundstellen anlegen. Diese wird nach Möglichkeit erweitert. Hinweise auf weitere Urteile, Literatur und Blogs bitte in den Kommentaren (Danke.).
Stand: 23.6.2016 (neu: Beschluss OLG Köln)
Rechtsprechung
1. Bundesverfassungsgericht
- BVerfG, Beschluss v. 17.02.2011, Az. 1 BvR 3050/10: Nichtannahmebeschluss in Sachen § 101 UrhG – Speicherung auf Zuruf, ZUM-RD 2011, 395
2. Bundesgerichtshof
- BGH, Beschluss vom 15.05.2014 – I ZB 71/13 – Deus Ex: Die Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, Abs. 9 Satz 1 UrhG sind als Kosten des nachfolgenden Rechtsstreits (anteilig) erstattungsfähig, MIR 2014, Dok. 106
- BGH, Beschl. v. 16.5.2013 – I ZB 25/12 und I ZB 44/12, NJW 2013, 3039: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus (Fortführung von BGH – Alles kann besser werden)
- BGH, Beschl. v. 5.12.2012 – I ZB 48/12: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus – Die Heiligtümer des Todes (Bestätigung von BGH – Alles kann besser werden)
- BGH, Beschluss vom 19. April 2012 – I ZB 80/11, K&R 2012, 664 m. Anm. Mantz – Alles kann besser werden: § 101 Abs. 9 UrhG setzt nicht eine Rechtsverletzung in gewerblichem Ausmaß voraus
- BGH, Beschluss vom 25.10.2012 – I ZB 13/12: Fortführung von BGH, Beschluss vom 19. April 2012 – I ZB 80/11 – Alles kann besser werden
- BGH, Beschluss vom 15.11.2012 – I ZB 69/12: Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde
3. Oberlandesgerichte
- OLG Köln, Beschl. v. 20.4.2016 – 6 W 37/16, JurPC 2016, Web-Dok. 92/2016 – The Walking Dead: Es steht der Annahme einer Rechtsverletzung daher nicht entgegen, dass das Herunterladen der geschützten Datei technisch so realisiert wird, dass einzelne Fragmente („Pieces“) dieser Datei von verschiedenen Quellen heruntergeladen und erst auf dem Zielrechner zu einem funktionsfähigen Ganzen zusammengefügt werden.
- OLG Köln, Beschl. v. 14.1.2016 – 6 W 142/15, JurPC 2016, Web-Dok. 54/2016: Das Recht zur Beschwerde gegen eine Gestattungsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG ist verwirkt, wenn der Anschlussinhaber nach Kenntnis von der Gestattungsanordnung nahezu sechs Jahre zuwartet.
- OLG Köln, Urt. v. 14.12.2015 – 12 U 16/13: Speicherung von IP-Adressen für 4 Tage und Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG
- OLG Köln, Beschluss v. 17.4.2015 – 6 W 14/15 – Reasonable Doubt: Kein eigenes Recht des Filmherstellers, der einem Dritten ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat.
- OLG Köln, Beschluss vom 11.02.2014 – 2 Wx 307/13: Wird ein Antrag auf Erlass einer Anordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG auf die Verletzung von Rechten an verschiedenen Werken gestützt, so fällt die Gebühr nach Nr. 15213 Ziff. 4 KV GNotKG mehrmals, nämlich je einmal pro Werk, an
- OLG Köln, Beschluss vom 07.01.2014 – 2 Wx 302/13, BeckRS 2014, 13873: Gebühr von 200,- € fällt nur einmal an, auch wenn ein Einzelwerk in verschiedenen Chart-Containern enthalten ist.
- OLG Köln, Beschluss v. 7.10.2013 – 6 W 84/13, MMR 2014, 68: Im Verfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG ist nicht zu klären, ob vom Anschluss tatsächlich eine Rechtsverletzung begangen wurde. Dies ist Aufgabe des Klageverfahrens.
- OLG Köln, Beschluss vom 02.10.2013 – 6 W 25/13, MMR 2014, 192: Der Hilfsanspruch des § 101 Abs. 2 UrhG ist an die Bedingung geknüpft, dass die Voraussetzungen eines Unterlassungs- oder Schadensersatzanspruchs aus § 97 UrhG erfüllt sind – m. Anm. Faber, MMR 2014, 193
- OLG Köln, Beschluss vom 23.09.2013 – 6 W 254/12, BeckRS 2013, 19145: Darlegung der ausschließlichen Nutzungsberechtigung des Antragstellers
- OLG Hamburg, Beschl. v. 4.9.2013 – 8 W 17/13: Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 9 UrhG sind keine festsetzungsfähigen Kosten des nachfolgenden Rechtsstreits gegen den IP-Adressen-Inhaber
- OLG Köln, Beschl. v. 15.8.2013 – 6 W 43/13: Ermittlungssoftware „ePac“ zur Ermittlung von IP-Adressen
- OLG Köln, Beschl. v. 28.5.2013 – 6 W 51/13, GRUR-RR 2013, 324: Kein Rechtsschutzinteresse nach § 101 Abs. 9 UrhG, wenn Verbreitung des Films wegen § 184a StGB ohnehin strafbar und damit unmöglich ist.
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7.3.2013 – I 20 W 121/12 (u.a.), K&R 2013, 344 m. Anm. Mantz = MMR 2013, 392 m. Anm. Maaßen: Keine Pflicht zur Speicherung von IP-Adressen auf Zuruf
- OLG München, Beschl. v. 15.1.2013 – 6 W 86/13, MMR 2013, 317: Auch der Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts eines Videofilms für DVD/BD, der nicht gleichzeitig Inhaber eines ausschließlichen Nutzungsrechts für den Online-Bereich ist, kann Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG verlangen
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.08.2012 – I-20 W 26/12
- OLG Köln, Beschluss vom 03.07.2012 – 6 W 100/12: Ermittlungssoftware
- OLG Köln, Beschluss vom 10.04.2012 – 6 W 5/12: Gewerbliches Ausmaß bei Hörbüchern
- OLG Köln, Beschl. v. 20.1.2012 – 6 W 242/11: Rechteinhaber muss, bevor er mit der Ermittlung von Rechtsverletzungen beginnt, sicherstellen, dass diese Ermittlungen ordnungsgemäß durchgeführt werden und dass er dies dokumentieren kann
- OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG, Besprechung hier
- OLG Karlsruhe, Beschl. v. 12.12.2011 – 6 W 69/11, GRUR-RR 2012, 230: Kosten der IP-Abfrage
- OLG Köln, Beschl. v. 25.11.2011 – 6 W 260/11: Kein gewerbliches Ausmaß bei einem Musikstück, das für ca. 1 Euro online verfügbar ist
- OLG Köln, 16.11.2011 – 6 W 206/11: Zum gewerblichen Ausmaß
- OLG Köln, 16.11.2011 – 6 W 205/11: Zum gewerblichen Ausmaß
- OLG Köln, Beschl. v. 7.9.2011 – 6 W 82/11: Zuverlässigkeit der Software zur Ermittlung von IP-Adressen
- OLG München, Beschluss vom 12.09.2011 – 29 W 1634/11: Keine internationale Zuständigkeit bei Herausgabeverlangen gegenüber britischem Provider, Link
- OLG München, Beschl. v. 26.07.2011 – 29 W 1268/11: Bei Filesharing stets gewerbliches Ausmaß
- OLG Köln, Beschluss vom 09.06.2011 – 6 W 159/10 – TV-Kabel-Internetprovider: Herausgabe der Identität unter Verwendung von operativen Speichern (Abgrenzung zu Vorratsdatenspeichern), JurPC Web-Dok. 117/2001
- OLG Köln, Beschluss vom 26.05.2011 – 6 W 84/11, MIR 2011, Dok. 67: Keine Wiedereinsetzung in vorigen Stand für sofortige Beschwerde nach § 101 Abs. 9 UrhG durch den von Abmahnung Betroffenen bei (anwaltlichem) Unterlassen der Erkundigung nach Beschluss gem. § 101 Abs. 9 UrhG
- OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2011 – 6 W 91/11, MIR 2011, Dok. 69: Gewerbliches Ausmaß liegt bei Einstellen eines urheberrechtlich geschützten Werkes in Filesharing-Netzwerke mehr als 6 Monate nach Erscheinungsdatum nur in Ausnahmefällen vor.
- OLG Köln, Beschluss vom 24.3.2011 – 6 W 42/11, K&R 2011, 354 = MMR 2011, 396 m. Anm. Hannemann: Keine Präjudizwirkung der Entscheidung nach § 101 Abs. 9 UrhG über Richtigkeit der IP-Adressen-Ermittlung
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 15.03.2011 – I-20 U 136/10, 20 U 136/10, GRUR-Prax 2011, 173: Keine Speicherung auf Zuruf
- OLG Köln, Beschluss vom 10.02.2011 – 6 W 5/11 (Volltext bei MIR): Zweifel an zuverlässiger IP-Ermittlung
- OLG Köln, Beschluss vom 27.12.2010 – 6 W 155/10: Zum Begriff „gewerbliches Ausmaß“ m. Anm. Solmecke, MMR 2011, 248)
- OLG Köln, Beschluss vom 15.12.2010 – 6 W 166/10: Ausverkauf eines Musikwerkes und gewerbliches Ausmaß
- OLG Hamm, Beschluss vom 02.11.2010 – I-4 W 119/10: Keine Speicherung auf Zuruf (m. Anm. Maaßen, GRURPrax 2011, 313)
- OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG; Musikalbum älter als 1 1/2 Jahre erfordert Nachweis besonderer Umstände
- OLG München, Beschl. v. 27.9.2010: Gebühr von 200,- pro Antragsschrift unabhängig von Anzahl der erfragten IP-Adressen
- OLG Hamburg, Urt.v. 17.02.2010 – 5 U 60/09, MMR 2010, 338: Vorhalten von Daten zur Auskunftserteilung
- OLG Köln, Beschluss vom 26.07.2010 – 6 W 77/10: Ausverkaufspreise und gewerbliches Ausmaß
- OLG Köln, Beschluss vom 18.5.2010 – 6 W 51/10, BeckRS 2011, 02608
- OLG Köln, Beschluss vom 08.02.2010 – Az. 6 W 13/10: Aktivlegitimation im Anordnungsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG
- OLG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 5.2.2010 – 6 W 26/09, dazu WBS
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.11.09 – 11 W 41/09: Keine Speicherung auf Zuruf mangels Rechtsgrundlage für Speicherung
- OLG Zweibrücken, Beschl. vom 21.09.2009 – 4 W 45/09
- OLG Köln, 11.9.2009 – 6 W 95/09, MMR 2009, 695
- OLG Karlsruhe, Beschluss vom 01.09.2009 – Az. 6 W 47/09: Film kurz nach Veröffentlichung = ZUM 2009, 957
- OLG Nürnberg, Beschluss vom 3.6.2009 – 3 W 471/09: Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Verfügung zur Sicherung der Verkehrsdaten nach § 101 UrhG
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.05.2009 – 11 W 21/09, JurPC-WebDok 271/2009: § 101 Abs. 9 als datenschutzrechtlicher Erlaubnistatbestand?
- OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 15.04.2009 – Az. 11 W 27/09: Kosten der Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
- OLG Köln, Beschluss vom 05.05.2009, Az.: 6 W 39/09: Kein Beschwerderecht des Anschlussinhabers
- OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2009 – Az. I-10 W 11/09: Gerichtsgebühren für Auskunftsanspruch
- OLG Köln, Beschluss vom 01.03.2009 – Az. 2 Wx 14/09: Entscheidungsgebühr für Auskunftsanordnung nach § 101 Abs. 9 UrhG
- OLG Köln, Beschluss vom 09.02.2009 – Az. 6 W 182/08: Gewerbliches Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 UrhG
- OLG Karlsruhe, Beschluss v. 15.01.2009, Az. 6 W 4/09: Gebühren für mehrere Auskunftsersuche
- OLG Düsseldorf,Beschl. v. 8.1.2009 – Az. I-20 W 130/08: Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG nur am Sitz des Auskunftsverpflichteten
- OLG Oldenburg, Beschl. vom 1.12.2008 – 1 W 76/08: Kein Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG bei einem Album
- OLG Köln, 03.11.2008 – 6 W 136/08
- OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.10.2008 – Az. 3 W 184/08
- OLG Köln, Beschluss vom 21.10.2008 – Az. 6 Wx 2/08
- OLG Köln, Beschluss vom 09.10.2008 – Az. 6 W 123/08: Gegenstandswert im Verfahren über richterliche Anordnungen nach § 101 Abs. 9 UrhG
4. Landgerichte
- LG Köln, Beschl. v. 24.1.2014 – 209 O 188/13: Streaming von urheberrechtlich geschützten Werken ist keine offensichtliche Rechtsverletzung
- LG Köln, Hinweisschreiben v. 20.12.2013 – 209 O 188/13: Zur Glaubhaftmachung der offensichtlichen Rechtsverletzung und der Ermittlung von IP-Adressen beim Streaming – Redtube (dazu mit Auszügen RAin Hagendorff)
- LG Köln, Hinweisschreiben v. 2.12.2013 – 228 O 173/13, BeckRS 2014, 00202: Zur Glaubhaftmachung der offensichtlichen Rechtsverletzung und der Ermittlung von IP-Adressen beim Streaming – Redtube
- LG Köln, Beschl. v. 17.10.2013 – 214 O 190/13, BeckRS 2014, 00201: Zum erforderlichen Vortrag beim Vorwurf des rechtswidrigen Streamens – Redtube
- LG Köln, Beschluss vom 26.03.2012 – 230 O 22/12
- LG München I, Urt. v. 12.1.2012 – 7 HK O 1398/11, CR 2012, 603: Keine Identifizierungspflicht für Betreiber von WLANs
- LG München I, Beschluss vom 20.08.2011, Az. 21 O 7841/11: Kein Quick Freeze nach § 101 UrhG
- LG München I, Beschl. v. 12. Juli 2011 – 7 O 1310/11: Bei Einstellen eines Werks in ein Filesharing-Netzwerk in uneingeschränkter digitaler Qualität liegt unabhängig vom Veröffentlichungszeitpunkt des Werkes ein gewerbliches Ausmaß vor
- LG Hamburg, Urt. v. 20.10.2010 – 308 O 320/10, MMR 2011, 475: Keine „Speicherung auf Zuruf“
- LG Köln, Beschluss vom 19.01.2010 – 9 OH 2113/09: Auskunftsanspruch auch bei älterem Computerspiel
- LG Bielefeld, Beschluss vom 20.03.2009 – Az. 4 OH 49/09: Kein „doppeltes Gewerbsmäßigkeitserfordernis“ bei Auskunftsansprüchen
- LG Bielefeld, Beschl. v. 5.8.2009 – 4 OH 385/09: Drittauskunft nach § 101 Abs. 2 und 9 UrhG auch ohne gewerbliches Ausmaß der Verletzungshandlung
- LG Frankfurt a.M., Urt. v. 22.9.2009 – 2-18 O 162/09: Filesharing: Ausdruck mit Auflistung von IP-Adressen genügt nicht zur Glaubhaftmachung eines Urheberrechtsverstoßes
- LG Kiel, Urt. v. 02.09.2009 – 2 O 221/09: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 UrhG, ZUM 2009, 978
- LG Hamburg, Urt. v. 11.03.2009 – 308 O 75/09 – Vorhalten von Verkehrsdaten “auf Zuruf”
- LG Frankenthal, Beschl. v. 6.3.2009 – 6 O 60/09: Beweisführung beim Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, MMR 2009, 487
- LG Köln, Beschl. v. 2.9.2008 – 28 AR 4-08
- LG Düsseldorf, Beschl. v. 12.9.2008 – 12 O 425/08
- LG Oldenburg, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 5 O 2421/08
- LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 18.09.2008 – Az. 2-06 O 534/08
- LG Frankenthal, Beschluss vom 15.09.2008 – Az. 6 O 325/08, JurPC Web-Dok. 267/2009
- LG Nürnberg-Fürth, Beschl. v. 22.09.2008 – 3 O 8013/08: Anspruch schon bei 13 Musikstücken
5. Amtsgerichte
- AG Koblenz, Beschl. 02.01.2015 – 153 C 3184/14: Gibt der Reseller Auskunft, obwohl sich der Gestattungsbeschluss auf den TK-Anbieter bezieht, dessen Leistungen er vermittelt, greift ein Beweisverwertungsverbot für die herausgegebenen Daten
6. Weitere Urteile
- EuGH, Urt. v. 19.2.2009, C-557/07 – LSG ./. Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten
- ÖOGH, Urteil vom 14.7.2009, 4 Ob 41/09x: Keine Herausgabe von Kundendaten an Dritte
Literatur
- Zimmermann, Die unbeachtete Zweistufigkeit von Providerausku?nften in Filesharingfa?llen – Ein deutsches Datendesaster, K&R 2015, 73
- Mantz, Kommentar zu BGH, Beschluss v. 15.5.2014 – I ZB 71/13 – Deus Ex: Ersatz der Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 9 UrhG im Schadensersatzprozess, K&R 2014, 798
- Müller/Rößner, Kommentar zu LG Köln, Urteil vom 02.12.2013 – 228 O 173/13: Zur Offensichtlichkeit der Rechtsverletzung gemäß § 101 Abs. 2 UrhG bei Streaming-Fällen, K&R 2014, 136
- Maaßen, Anm. zu OLG Köln zum Beschluss v. 07.10.2013 – 6 W 84/13, GRUR-Prax 2013, 495: Kein Zweifel an offensichtlicher Rechtsverletzung bei bloß theoretischer Möglichkeit einer fehlerhaft ermittelten IP-Adresse
- Czychowski/Nordemann: Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung?, GRUR 2013, 986
- Bohne, BGH: Drittauskunftsanspruch auch ohne gewerbliches Ausmaß der Rechtsverletzung, GRUR-Prax 2012, 405
- Brüggemann, Urheberrechtsdurchsetzung im Internet – Ausgewählte Probleme des Drittauskunftsanspruchs nach § 101 UrhG, MMR 2013, 278
- Brüggemann, Der Drittauskunftsanspruch gegen Internetprovider: Urheberrechtsdurchsetzung im Zeitalter digitaler Vernetzung, 1. Aufl. 2012, (Diss. Tübingen 2012)
- Klein, Der Auskunftsanspruch gemäß § 101 UrhG in der Praxis – eine Bestandsaufnahme, JurPC Web-Dok. 131/2011, Abs. 1 – 189
- Wick, Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs gegen Zugangsanbieter – Eine Untersuchung des § 101 UrhG unter besonderer Berücksichtigung der Filesharing-Systeme, Bonn, 2010
- Rössel, Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10, ITRB 2011, 4
- Spoenle, Beschwerderecht des Anschlussinhabers nach Beschluss zu urheberrechtlichem Auskunftsanspruch, jurisPR-ITR 24/2010 Anm. 3
- Deichfuß, Das Rennen um die IP-Daten ist noch nicht gelaufen, Anm. zu OLG Hamburg, Urt. v. 17.2.2010 5 U 60/09, jurisPR-WettbR 7/2010, Anm. 5
- Ladeur, Der Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG und seine Durchsetzung – Zivilrechtsanwendung ohne Methode und jenseits der Drittwirkung der Grundrechte?, NJOZ 2010, 1606
- Stadler, Das gewerbliche Ausmaß i.S.v. § 101 Abs. 1 und Abs. 2 UrhG, AnwaltZertifikatOnline IT-Recht
- Hoffmann: Das Auskunftsverfahren nach § 101 Abs. 9 UrhG n.F. – Überblick über die Rechtsprechung im ersten Jahr nach Inkrafttreten der gesetzlichen Neuregelung, MMR 2009, 655
- Otten, Die auskunftsrechtliche Anordnung nach § 101 IX UrhG in der gerichtlichen Praxis, GRUR-RR 2009, 369
- Maaßen, Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch und Vorratsdatenspeicherung, MMR 2009, Heft 8, S. 511
- Jüngel, Geißler, Der neue Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG unter Berücksichtigung der bisherigen Rechtsprechung, MMR 2008, 787
- Musiol, Erste Erfahrungen mit der Anwendung des § 101 IX UrhG – wann erreicht die Verletzung ein “gewerbliches Ausmaß”?, GRUR-RR 2009, 1
- Mantz, Die Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG, K&R 2009, 21
- Spoenle, Der Begriff des gewerblichen Ausmaßes im Sinne des neuen § 101 UrhG, AnwZert ITR 22/2008, Anm. 3
- Wilhelmi, Das gewerbliche Ausmaß als Voraussetzung der Auskunftsansprüche nach dem Durchsetzungsgesetz, ZUM 2008, 942
- Kuper, § 101 UrhG: Glücksfall oder Reinfall für Rechteinhaber, ITRB 2009, 12
- Wesselmann, Die Rechtsprechung zum neuen Drittauskunftsanspruch
- Erste Beschlüsse zum neuen Auskunftsanspruch gegen Dritte nach § 101 UrhG
- Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG
- Noogie C. Kaufmann, Gewerbliche Tauscher – Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegen Provider in der Praxis, c’t 2009, 156
- Stefan Maaßen, Anmerkung zu OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21.09.2009 – 4 W 45/09, GRURPrax 2009, 293763
- Christian Solmecke, Aktuelle Entwicklungen zum Thema Filesharing, K&R 2009, 772
- Klickermann, Der Gerichtsstand des zivilrechtlichen Drittauskunftsanspruchs, K&R 2009, 777
- Welp, Die Auskunftspflicht von Access-Providern nach dem Urheberrechtsgesetz, 2009
- Ohrmann, Der urheberrechtliche Auskunftsanspruch aus § 101 UrhG, 2009
- Kramer, Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch gegenueber Access Providern, Hamburg 2007, S. 154 ff.
- Zu den Folgen der WLAN-Entscheidung des BGH: Spindler, CR 2010, 592
Permalink: http://www.retosphere.de/offenenetze/101urhg
Post teilen / share post: (wird möglicherweise durch Tracking-Blocker geblockt / may be blocked by tracking blocker such as Ghostery)
Pingback: Digiprotect und Kornmeier wie weiter vorgehen? - Seite 636 - netzwelt.de Forum
Pingback: Telemedicus
Pingback: OLG Frankfurt: Keine Pflicht zur “Speicherung auf Zuruf” nach § 101 UrhG « Offene Netze und Recht
Pingback: Beitrag “Rechtsprechung zum neuen Auskunftsanspruch nach § 101 UrhG”, K&R 2009, 21 online « Offene Netze und Recht
Pingback: (Keine) Auswirkungen des Vorratsdatenspeicherungsurteils auf Filesharing-Fälle « Offene Netze und Recht
Pingback: Das WLAN-Urteil des BGH und § 97a Abs. 2 UrhG (vorläufig) – ein einfach gelagerter Fall « Offene Netze und Recht
Pingback: OLG Köln, Beschl. v. 5.10.2010 – 6 W 82/10: Beschwerderecht des Anschlussinhabers bei Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht
Pingback: OLG Köln, Beschluss v. 23.01.2012, Az. 6 W 13/12: Gewerbliches Ausmaß nach § 101 Abs. 9 UrhG - Offene Netze und Recht
Übersicht Rechtsprechung und Literatur zum Auskunftsanspruch nach § … http://t.co/07UMON60RX via @offenenetze
Pingback: LG Köln: Gerichtsstand nach § 104a UrhG gilt nicht bei Filesharing-Fällen? | Offene Netze und Recht
Pingback: OLG Köln: 4-tägige Speicherung von IP-Adressen durch den Provider ist nach § 100 TKG gerechtfertigt und Auskunft nach § 101 Abs. 9 UrhG möglich | Offene Netze und Recht